Profesorul Adrian Papahagi critică candidații la alegerile prezidențiale după dezbaterea Digi24

Profesorul Adrian Papahagi critică candidații la alegerile prezidențiale după dezbaterea Digi24

Profesorul de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj, Adrian Papahagi, a comentat cu sarcasm primele dezbateri ale candidaților la alegerile prezidențiale, desfășurate pe Digi24. El a adus în discuție pe Elena Lasconi, George Simion, Crin Antonescu și Victor Ponta. Conform stiridecluj.ro, Papahagi a remarcat că Simion și Ponta au evitat dezbaterea, în ciuda intenției inițiale de a participa.

Despre Elena Lasconi, Papahagi a declarat că va câștiga voturi de la Simion în loc de Nicușor Dan, sugerând că ar trebui încurajată să continue. "Ea este acum reprezentanta lui Kremlin Dementescu, iar Simion evita dezbaterile. Agresivitatea ei și apropierea de Simion îndrumă electoratul USR să vadă în Nicușor soluția rațională," a spus el.

Referitor la Crin Antonescu, profesorul a afirmat că acesta este "sleit, depășit, expirat", adăugând că trei partide care dețin 50% din parlament se străduiesc să-l aducă la 20%. "Nimeni nu vrea să își asume eșecul lui," a subliniat Papahagi.

George Simion a fost descris de Papahagi ca fiind "încrezut" și convins că va ajunge în turul doi. "Se crede șmecher, dar riscă să aducă un val uriaș de opoziție când alegătorii vor înțelege că tunelul lui se leagă de Rusia," a adăugat profesorul.

Cât despre Victor Ponta, el l-a caracterizat afirmând că preferă să "înece români ca să-și salveze prietenii sârbi". Papahagi a subliniat că Ponta nu va reuși să ajungă în turul doi din cauza rețelelor de corupție divizate care nu sprijină un singur candidat. "Alegătorii știu acum că este un suveranist, care preferă prietenii asupra propriilor cetățeni," a concluzionat el.

În ceea ce-l privește pe Nicușor Dan, Papahagi consideră că acesta are "imaginea unui tocilar încăpățânat" și reușește să facă față atacurilor din partea contracandidaților.