Judecătoria Cluj-Napoca suspendă temporar executarea silită a Municipiului Cluj-Napoca într-un dosar privind un proiect imobiliar
Judecătoria Cluj-Napoca suspendă temporar executarea silită a Municipiului Cluj-Napoca într-un dosar privind un proiect imobiliar
Judecătoria Cluj-Napoca a decis, recent, să suspende provizoriu executarea silită a Primăriei Cluj-Napoca, în cadrul unui dosar privind o datorie de aproximativ 3,65 milioane de lei, relatează stiridecluj.ro. Decizia a fost luată în contextul în care administrația locală a formulat o cerere de suspendare, invocând anumite neclarități și riscuri legate de această acțiune.
Conform sursei citate, măsura temporală a fost impusă până la soluționarea unei contestări aflate pe rolul instanței. Judecătoria a constatat că această suspendare provizorie este justificată de impactul financiar major asupra bugetului public și de funcționarea serviciilor publice. Instanța a menționat că, deși suspendarea executării silite este o măsură excepțională, în acest caz a fost considerată necesară pentru a preveni prejudicii semnificative autorității locale.
Potrivit judecătorilor, cererea de suspendare a fost admisă în condițiile prevederilor legale, precum faptul că există o contestație la executare și că stabilirea urgentă a acestei acțiuni poate avea consecințe grave. Aceasta a fost formulată în cadrul dosarului nr. 11883/211/2025 și justifică suspendarea temporară a procedurii executoriale. Instanța a analizat și motivele aduse de Primărie, inclusiv faptul că o poprire anterioară a fost deja contestată și că suma urmărită a fost calculată pentru o perioadă anterior hotărârii definitive.
De asemenea, judecătorii au subliniat că poprirea, emisă pe data de 26 mai 2025, de către executorul judecătoresc, afectează toate conturile Municipiului Cluj-Napoca, fiind comunicată oficial pe 28 mai. Sumă totală urmărită: 3.659.940,86 lei, sumă care include prejudiciul actualizat pentru perioada 2022-2025 și cheltuieli de executare. Administrația locală a arătat că a plătit deja o parte din această sumă, iar poprirea suplimentară devine un risc pentru buna funcționare a serviciilor publice.
Judecătoria a menționat că această decizie este definitivă și fără cale de atac, fiind emisă în acord cu prevederile O.G. nr. 22/2002, care reglementează modul de plată pentru instituțiile publice. Instanța a mai notat că, dacă operatorul privat Clearline Development devine insolvabil înainte de soluționarea contestațiilor, există riscul imposibilității recuperării sumelor executate, motiv pentru care suspendarea este o măsură justificată.
