ANOSR condamnă politizarea universităților după înregistrarea studenților în PSD

Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) critică transformarea universităților în instrumente de recrutare politică. Această reacție vine după ce rectorul Politehnicii Iași, Dan Cașcaval, a anunțat că 220 de studenți s-au înscris în PSD. Organizația solicită o lege care să declare incompatibile funcțiile de conducere universitare cu cele politice, conform unui comunicat emis marți.

👉 Cereri de reglementare a funcțiilor politice în universități

Potrivit ANOSR, existența informației că 220 de studenți s-au afiliat unui partid politic sub ochii rectorului universității ridică îngrijorări legate de independența mediului universitar. „În urma informației care circulă în spațiul public, atragem atenția asupra gravității fenomenului prin care universitățile ar putea fi utilizate drept instrumente de recrutare politică”, se arată în comunicatul organizației. Aceasta invocă și articolul 11, alineatul (1) din Legea învățământului superior, care garantează autonomia universitară.

ANOSR solicită Parlamentului să dezbată un proiect care să interzică exercitarea simultană a funcțiilor de conducere universitară și a celor politice, argumentând că o astfel de reglementare ar asigura independența mediului academic. Organizația a mai subliniat că această situație ar putea duce la neglijarea responsabilităților de management universitar.

👉 Declarațiile rectorului Dan Cașcaval privind implicarea politică a studenților

Reacția ANOSR survine după ce Dan Cașcaval, rectorul Universității Tehnice „Gheorghe Asachi” din Iași și senator PSD, a comunicat, printr-un mesaj intern, că 220 de studenți s-au alăturat partidului. Acesta a afirmat că și-a asumat „responsabilitatea aducerii tinerilor în echipă”, nu doar ca simpatizanți, ci și ca membri.

După aceste declarații, Cașcaval a precizat pe Facebook că nu a făcut niciodată propagandă politică în universitate și că nu a avut întâlniri cu studenți pentru a le propune aderarea la PSD. Această poziție ridică, totuși, întrebări privind influențele politice în mediul academic.