Meci tensionat între CFR Cluj și Rapid București, încheiat la egalitate
Meciul disputat între CFR Cluj și Rapid București s-a terminat cu un rezultat de egalitate, 1-1. Cu toate acestea, un moment controversat a stârnit discuții aprinse în rândul suporterilor. În minutul 70, un jucător al echipei Rapid a căzut în careu, iar arbitrul a decis inițial că acesta a simulare și urma să-i arate cel de-al doilea cartonaș galben.
Potrivit stiridecluj.ro, intervenția sistemului VAR a adus o întorsătură. Acesta a stabilit că mijlocașul Rapidului a fost faultat, însă nu s-a dictat penalty din cauza unei infracțiuni comise înainte de momentul din careu.
Cristi Balaj, președintele CFR Cluj, a comentat despre această situație, menționând că a existat o circumstanță care ar fi justificat acordarea unei lovituri de pedeapsă. "N-avem ce să contestăm. Așa a decis sistemul, n-avem ce să discutăm. Dacă un arbitru consideră că e simulare, obligatoriu trebuie să dea avertisment, însă în acest caz s-a păcălit. Nu a fost simulare. Eu am văzut că e penalty din faza live. Am fost convins că arbitrul din camera VAR îl va chema pe central să revadă și să acorde penalty", a declarat Balaj.
Fostul arbitru a adăugat că, dacă s-ar fi acordat penalty și s-ar fi constatat că a fost offside, discuțiile ar fi fost diferite. Această fază a generate controverse atât pe teren, cât și în rândul suporterilor celor două echipe.
