Experiență neplăcută la o păstrăvărie din Maramureș pentru o familie din Cluj
Experiență neplăcută la o păstrăvărie din Maramureș pentru o familie din Cluj
O familie din Cluj a întâmpinat o situație neplăcută la o păstrăvărie cunoscută din Maramureș, unde femeia a relatat că mâncarea a fost sub așteptări. Potrivit postării sale pe o rețea de socializare, peștele comandat a fost servit complet crud, iar gulașul a fost mult prea dulce. În plus, nota de plată a ajuns la 624 de lei pentru două adulți și doi copii.
Femeia a detaliat mai multe despre experiența avută: „Am fost cu copiii la renumita păstrăvărie din Mara. Peștele întreg pe care l-am comandat era crud, iar fileul pentru copii era atât de mare încât nu am reușit să consumăm două porții. Papanasii erau acoperiți cu un strat gros de zahăr, atât de dulci încât nu am putut să îi mâncăm nici măcar pe jumătate. Am menționat de la început că peștele nu era prăjit, însă nu ni s-a oferit nicio soluție, iar acest lucru a fost inclus în nota de plată. M-am simțit ca și cum acești bani mi-au fost furați, iar furia mea nu a fost niciodată atât de mare în urma unei mese într-un restaurant."
Reacțiile utilizatorilor din comentarii au variat, mulți dintre aceștia având păreri contrare femeii clujene. Un utilizator a scris: „Am fost la păstrăvăria din Maramureș. Totul a fost impecabil, având în vedere că mereu este plină acolo. Vă propun să nu mai blameăm Horeca atât de mult și să reducem reclama negativă.”
O altă femeie a adăugat: „Noi suntem din Maramureș și am fost la această păstrăvărie de nenumărate ori, inclusiv cu prieteni din afaceri, și am plecat mereu mulțumiți.” Un bărbat a menționat că prețurile sunt normale: „Papanasi 28 lei, fileul de păstrăv 31 lei/100g, suc 9 lei... Ce este atât de mult? Atât plătim și în Cluj.”
Situația pare să fi generat o discuție aprinsă în rândul consumatorilor, evidențiind opinii diferite despre calitatea serviciilor la păstrăvăria din Maramureș.
