Decizie definitivă a ICCJ în cazul regulamentului discriminator din Cluj-Napoca
Decizie definitivă a ICCJ în cazul regulamentului discriminator din Cluj-Napoca
Decizie definitivă a ICCJ în cazul regulamentului discriminator din Cluj-Napoca
O hotărâre definitivă a Curții Supreme de Justiție, pronunțată pe 24 iunie 2025, confirmă că anumite prevederi ale unui regulament local din Cluj-Napoca au produs efecte discriminatorii asupra unor grupuri vulnerabile, printre care și comunitatea roma din Pata Rât. Conform sursei stiridecluj.ro, această decizie a venit după o acțiune initiată de Centrul de Resurse Juridice (CRJ) în urmă cu trei ani, în urma adoptării de către Consiliul Local Cluj-Napoca a hotărârii nr. 670/2019, privind regulile în mijloacele de transport public.
Regulamentul prevedea că pasagerii trebuie să poarte o „ținută vestimentară curată”, iar nerespectarea acestei reguli putea duce la amenzi între 100 și 200 de lei. În mai 2022, CRJ a sesizat CNA, susținând că această regulă are caracter discriminatoriu și afectează în mod disproporționat persoanele aflate în dificultate socio-economică. CNCD a dat dreptate organizației, aplicând Consiliului Local Cluj-Napoca o sancțiune de avertisment prin hotărârea nr. 541/2022. În motivare, CNCD a menționat că „impunerea condiției de deținere a unei vestimentații curate (...) nu este proporțională cu scopul urmărit și ingreunează accesul acestor persoane la serviciile publice de transport”.
Cluj-Napoca a contestat această decizie, dar a fost respinsă de instanțele judecătorești, inclusiv de Curtea de Apel București. Conform notează stiridecluj.ro, instanța a considerat că prevederile regulamentului afectează indirect comunitățile marginalizate și dau o diferență de tratament ca efect. În hotărârea nr. 753/2023, se arată că „a existat o diferență de tratament prin efect, ca urmare a practicii neutre a municipalității, ce a afectat dreptul la libera circulație cu mijloacele publice de transport a comunității defavorizate din Pata Rât”. Decizia instanței a fost atacată cu recurs la ICCJ, care a respins hotărârea ca nefondată, rămânând în vigoare decizia instanței inferioare.
CRJ a salutat decizia ICCJ, afirmând că „este o reafirmare a obligației autorităților de a elabora politici incluzive”. Potrivit organizației, această hotărâre subliniază necesitatea ca autoritățile publice să creeze politici nediscriminatorii și să asigure accesul echitabil la servicii pentru toți cetățenii, indiferent de statutul social. În acest context, punctează stiridecluj.ro, prevederile criticate din Hotărârea 670/2019 și formularea vagă a regulamentului au fost considerate de CNCD ca fiind susceptibile de interpretări arbitrare, care pot conduce la efecte discriminatorii.
