Update 1 an în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Maria Popescu
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a rejudecat un caz deja soluționat, generând controverse în rândul specialiștilor în drept. Cristi Danilet, fost judecător și profesor de drept, a critcat această hotărâre, afirmând că instanța a încălcat atât legea, cât și propriile sale decizii din cazuri similare.
Rejudecarea a avut loc în cazul lui Mario Iorgulescu, fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Gino Iorgulescu. Acesta fusese condamnat definitiv la 13 ani și 8 luni de închisoare pentru omor și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și drogurilor, în urma unui accident din 2019 care a dus la moartea unui bărbat. După condamnare, părinții lui Iorgulescu l-au internat într-o clinică din Italia pentru a evita condamnarea, un fapt care a împiedicat procurorii să îl audieze.
Argumentele prezentate de Danilet sunt clare. El a subliniat că ICCJ a ajuns la concluzia că fapta lui Iorgulescu ar putea fi calificată drept "ucidere din culpă", în loc de omor, argumentând că deoarece nu a avut intenția de a ucide, fapta nu poate fi considerată omor, ci un accident. Această interpretare a generat reacții negative din partea criticilor, care contestă modul în care ICCJ a evaluat probele și a calificat acțiunea lui Iorgulescu, considerând că aceasta este o crimă.
În opinia lui Danilet, ICCJ nu avea dreptul să analizeze fondul cauzei, având în vedere că cazul fusese deja judecat de Tribunalul București și Curtea de Apel, care stabiliseră cu autoritate de lucru judecat cine este vinovat și ce pedepse se aplică. ICCJ a fost sesizată doar într-o cale de atac extraordinară, numită recurs în casație, care nu permite o rejudecare a faptei, ci verifică legalitatea unei condamnări anterioare.
Conform Codului de procedură penală, ICCJ putea doar să afirme că nu există fapta pentru care condamnatul a fost judecat, dar nu să schimbe încadrarea juridică a faptei, ceea ce ar necesita o reanalizare a probelor. Așadar, decizia ICCJ de a schimba calificarea juridică a acțiunii lui Iorgulescu este considerată de Danilet ca fiind ilegală.
Această situație ridică întrebări serioase despre autoritatea instanțelor de judecată și respectarea normelor legale în procesul penal, subliniind importanța unei judecăți corecte și fundamentate în fața legii.
Polițiștii din cadrul Poliției municipiului Gherla au reținut pentru 24 de ore un tânăr de 27 de ani, din comuna Vultureni, după ce acesta a fost implicat într-un accident rutier în satul Șoimeni, pe 12 ianuarie. Evenimentul, petrecut pe drumul județean 109A, a implicat un ATV neînmatriculat condus fără permis, conform datelor comunicate de surse oficiale.
Ninsorile din această zi de 13 ianuarie au pus autoritatea locală din Cluj-Napoca în alertă, iar primarul Emil Boc a anunțat mobilizarea totală a echipelor de deszăpezire. El face apel către cetățeni să raporteze orice dificultăți direct dispeceratelor operatorilor, pentru o intervenție rapidă și eficientă, potrivit informațiilor oficiale transmise de Primăria Cluj-Napoca.
O localnică din satul Deleni, comuna Petrești de Jos, atrage atenția asupra condițiilor alarmante ale drumurilor din zonă. Potrivit femeii, atât drumul județean Turda-Ciurila-Cluj, cât și drumurile comunale sunt practic inaccesibile din cauza gheții și zăpezii necurățate, iar intervențiile autorităților în procesul de deszăpezire au fost minimale sau inexistente, relatează Știri de Cluj.
O turmă de mistreți a fost observată pe 2 ianuarie 2026, în jurul orei 19:00, în cartierul Borhanci din Cluj-Napoca, în imediata apropiere a unei străzi cu trafic intens și a locuințelor din zonă. Imaginile surprinse de camerele de supraveghere au fost transmise redacției Știri de Cluj, care notează că animalele se deplasau nestingherite, semn că s-au obișnuit cu mediul urban.
