Scandal în Consiliul Local Cluj-Napoca pe tema proiectelor pentru comunitatea de la Pata Rât
Un schimb dur de replici a avut loc în timpul unei ședințe a Consiliului Local Cluj-Napoca între consilierul AUR Anca Ciubancan și viceprimarul Dan Țarcea, pe fondul discuțiilor privind finanțarea proiectelor dedicate comunității de la Pata Rât. Proiectele, susținute parțial prin fonduri norvegiene, au stârnit controverse referitoare la costuri și transparență, după cum arată raportările oficiale și declarațiile politice.
👉 Dezbatere aprinsă asupra costurilor și transparenței proiectului
Consilierul local Anca Ciubancan a criticat lipsa de claritate în prezentarea bugetului și a modului de desfășurare a proiectului: „Vreau să vă spun că am citit destul de bine acest proiect și vreau să vă întreb: cine sunt oamenii plății? Avem un tabel atașat, cum au fost selecționați, ce contracte au, sunt deja angajați ai Primăriei? Fără nicio nominală, pontaje, indicatori de performanță, nu avem proiect, avem cec în alb.” Ea a mai semnalat costuri pe care le consideră ridicate, precum salariul managerului de proiect sau cheltuieli pentru consumabile, curățenie și telefonie.
În replică, viceprimarul Dan Țarcea a respins acuzațiile, acuzând lipsa de informare a consilierului și subliniind că angajații implicați aparțin ADI ZMC, nu Primăriei: „Doamna consilier, acești oameni sunt angajați la ADI ZMC, nu la Primărie. Niciunul nu e din Primărie, știți, doamna consilier. Noi nu discutăm aici despre nume. Nu mă interesează cum îl cheamă, dacă își face treaba.” Țarcea a criticat, de asemenea, întrebările considerându-le lipsite de temei.
👉 Dialog tensionat și acuzații reciproce în plenul Consiliului Local
Conflictul verbal a continuat cu acuzații dure din partea celor doi participanți la ședință. Ciubancan a reluat întrebarea privind posibilele suplimentări salariale din proiecte, întrebând direct: „Viceprimar, vise suplimentează salariu din ale proiecte? Adevărat sau nu?”
Viceprimarul a refuzat să mai discute, spunând răspicat că nu va răspunde „la bazaconii” și că astfel de întrebări nu sunt serioase: „Să vă răspundă alți colegi. Nu sunt manager de proiecte. Puneți mâna și citiți, sunteți de 6 ani consilier și habar nu aveți.” Tensiunile au durat peste 10 minute, marcate de un schimb dur de replici și critici reciproce privind implicarea și cunoștințele fiecăruia în proiectul vizat.