Primăria Cluj-Napoca, acuzată de gestionare netransparentă a spațiilor publice închiriate la prețuri simbolice

Primăria Cluj-Napoca, acuzată de gestionare netransparentă a spațiilor publice închiriate la prețuri simbolice

Primăria Cluj-Napoca se află în centrul unor critici legate de modul în care gestionează spațiile publice închiriate, susțin unii specialiști și reprezentanți ai comunității. Conform unor opinii, instituția nu are o strategie clară pentru atribuirea acestor spații, iar criteriile de selecție sunt neclare. Spațiile din patrimoniul orașului, închiriate la un tarif de doar 0,9 lei pe metru pătrat pe lună, pot fi concesionate organizațiilor non-profit, fundațiilor, asociațiilor, partidelor politice sau artiștilor, în beneficiul comunității.

Consilierul local Alexandra Oana (USR) menționează însă că problema nu o reprezintă existența acestor contracte, ci lipsa unor criterii precise de evaluare și monitorizare a activităților beneficiarilor. Potrivit acesteia, multe dintre contractele de închiriere au fost încheiate în anul 2000 și au fost prelungite succesiv, fără o analiză reală asupra impactului pe care organizațiile îl au în comunitate sau dacă activitățile desfășurate sunt în concordanță cu interesele orașului.

Citează stiridecluj.ro și notează că, de-a lungul anilor, unele organizații și fundații au deținut aceste spații timp de peste 20 de ani, doar prin simpla cerere de prelungire, fără o justificare solidă sau o raportare detaliată a activităților. "Avem asociații și fundații care ocupă de un sfert de secol aceste spații, fără o analiză despre utilitatea sau relevanța activităților lor în comunitate," afirmă Alexandra Oana.

O altă problemă semnalată este absenta unei viziuni strategice din partea autorităților locale. Consiliera subliniază că nu există o abordare clară privind cine merită să ocupe aceste spații și ce tip de activități trebuie promovate pentru o comunitate europeană și multiculturală. În plus, ea aduce ca exemplu o asociație care ocupă un spațiu de 90 mp în centrul orașului de peste 20 de ani. Potrivit raportului de activitate, aceasta organizează evenimente cu teme precum "Suveranismul - O Nouă Ordine Mondială" sau "Zilele Culturii Maghiare", evenimente care, conform consilierei, sunt greu de asociat cu valorile și prioritățile unui oraș european.

Noteaza stiridecluj.ro că, conform statisticilor, în ultimii ani nu au fost depuse solicitări pentru noi spații, ceea ce poate indica o lipsă de informare a noilor organizații despre posibilitatea de a accesa astfel de resurse ale municipalității. Alexandra Oana sugerează că este nevoie de o gestionare activă și transparentă a patrimoniului public, bazată pe o strategie corectă ce să deservească în mod real interesele și nevoile comunității.

Potrivit acesteia, mulți operatori socio-culturali sau organizații recente nu știu chiar că pot beneficia de aceste spații, iar perpetuarea contractelor în mod automat sau inertie nu servește interesul cetățenilor. În încheiere, consiliera subliniază importanța unui management diferit, mai responsabil și în concordanță cu valorile unui oraș european, întrucât "perpetuăm contracte din inertie, nu în funcție de nevoile comunității, meritele beneficiarilor sau viziune strategică".