Adrian Papahagi punctează esențialul din scrisoarea controversată a celor șapte foști ambasadori americani: „Dacă nici acum nu ne trezim, e grav”

Printre cei care au comentat ferm poziția diplomaților americani se numără și profesorul Adrian Papahagi, cunoscut pentru atitudinea sa pro-occidentală și critică la adresa extremismului și populismului. Într-o postare succintă, dar elocventă, Papahagi punctează clar esența mesajului transmis de foștii ambasadori: doar candidatul Nicușor Dan este considerat de aceștia ca apărând cu adevărat interesele parteneriatului româno-american, în timp ce George Simion este asociat, fără echivoc, cu o orientare pro-Putin. „Dacă nici asta nu e convingător, nu știu ce poate fi”, avertizează Papahagi, sugerând că pericolul unei ruperi a relațiilor strategice cu SUA este real dacă electoratul se lasă atras de discursuri populiste sau pro-ruse. Scrisoarea, semnată de ambasadori numiți începând cu administrația Clinton și până la administrația Trump, trage un semnal de alarmă rar întâlnit în diplomația publică: România se află, în opinia semnatarilor, în fața unei alegeri istorice între valorile euro-atlantice și pericolul unei alunecări spre influența Rusiei. Declarația, asumată explicit în calitate de cetățeni americani care „și-au dedicat ani din viață și reputație” colaborării româno-americane, nu lasă loc de echivoc: viitorul României depinde de continuarea acestui parteneriat. „7 foști ambasadori ai SUA, numiți de Clinton, Bush Jr., Obama și Trump scriu clar: "numai candidatul Nicușor Dan apară interesele alianței româno-americane" – Simion = "președinte pro-Putin".