Adrian Papahagi critică ferm declarațiile Oanei Țoiu despre mecanismul de vot în UE

Profesorul universitar Adrian Papahagi a exprimat o critică severă la adresa Oanei Țoiu, ministrul de externe al României, referitoare la poziția acesteia privind o posibilă reformă a mecanismului de vot în Uniunea Europeană. Papahagi a fost deranjat de declarațiile recente ale acesteia cu privire la schimbările propuse în procesul decizional al UE.

Într-un interviu, jurnalista a întrebat-o repetat pe Țoiu dacă România susține renunțarea la principiul unanimității în deciziile majore ale UE, care ar elimina blocajele create de veto-ul unor țări, precum Ungaria. Papahagi observă că deputata USR „a învățat perfect secretul diplomației dâmbovițene: să vorbească fără să spună nimic; să fie cu fundul în toate luntriile”.

Criticul politic a evidențiat că ministrul a evitat să ofere un răspuns clar, alegând expresii vagi precum „România vrea să fie bine ca să nu fie rău” sau „decizia aparține președintelui, veți vedea”. El a adăugat: „Probabil că n-avem din nou nicio poziție și ne vom plia slugarnic pe cea care va ieși învingătoare”. Această critică menționează o lipsă de coerență și curaj politic în reprezentarea intereselor României.

Potrivit stiridecluj.ro, Adrian Papahagi subliniază că România riscă să piardă credibilitate în cadrul Uniunii Europene prin această poziționare ambiguă, iar guvernul șovăielnic „refuză să își asume o direcție clară”. Aceasta este o opinie care reflectă nemulțumirea unui segment important al susținătorilor europei pentru un rol proactiv al României în UE.