Sullivan & Cromwell recunoaște erori generate de inteligența artificială în instanță

Firma de avocatură Sullivan & Cromwell, renumită pe Wall Street, a anunțat că un document crucial depus într-un caz major conținea erori provocate de „halucinații” produse de inteligența artificială, conform unui raport al The Guardian. Codirectorul grupului de restructurare al firmei, Andrew Dietderich, și-a cerut scuze în fața judecătorului federal Martin Glenn, subliniind greșelile, care includeau citate incorecte.

👉 Identificarea și natura erorilor din documentul depus

Greșelile au fost identificate de firma de avocatură Boies Schiller Flexner (BSF), care colabora la același caz, și includeau o citare eronată a codului falimentului din SUA, precum și menționarea incorectă a unor cazuri într-un document depus pe 9 aprilie. Sullivan & Cromwell, cu o echipă formată din peste 900 de avocați, a organizat concluzii rezumate incorect, generate de IA, devenind astfel subiectul criticilor.

„Regretăm profund că s-a întâmplat acest lucru”, a declarat Dietderich în scrisoarea adresată instanței. „Îmi cer scuze în numele întregii noastre echipe. De asemenea, am sunat la BSF vineri pentru a le mulțumi că ne-au adus această problemă în atenție și pentru a le cere scuze direct.”

👉 Politicile și responsabilitățile privind utilizarea inteligenței artificiale

Sullivan & Cromwell a menționat că dispune de „politici cuprinzătoare și cerințe de formare” menite să reglementeze utilizarea instrumentelor de inteligență artificială în activitatea juridică. Cu toate acestea, scrisoarea subliniază că aceste politici nu au fost respectate, iar procesul de revizuire secundară „nu a identificat citatele inexacte generate de IA”. Compania a depus ulterior o versiune corectă a documentului în instanță.

Utilizarea inteligenței artificiale nu este interzisă avocaților, însă aceștia au responsabilitatea etică de a asigura acuratețea documentelor depuse la instanță. Informațiile referitoare la programul de IA utilizat și identitatea avocaților implicați nu au fost dezvăluite, iar firma nu a specificat dacă au fost luate măsuri împotriva acestora pentru erorile apărute.