Julio Iglesias cere clasarea plângerii pentru delicte sexuale şi contestă competenţa justiţiei spaniole

Cântăreţul spaniol Julio Iglesias, acuzat de două foste angajate de atacuri sexuale şi hărţuire, a solicitat oprirea anchetei demarate în Spania, argumentând că faptele s-ar fi petrecut în afara teritoriului spaniol. Apărătorul artistului de 82 de ani susţine că jurisdicţia spaniolă nu are competenţă pentru aceste acuzaţii, conform unui document transmis luni parchetului, potrivit sursei Agerpres.

👉 Apărătorul solicită închiderea anchetei pentru lipsă de competenţă jurisdicţională

Avocatul lui Julio Iglesias, José Antonio Choclán, a cerut parchetului de pe lângă Audiencia Nacional să constate imediat lipsa competenţei jurisdicţionale spaniole şi să închidă ancheta preliminară. În documentul adresat autorităţilor, acesta a solicitat să se pună capăt „campaniei mediatice care provoacă un prejudiciu grav reputaţiei” cântăreţului.

El a explicat că acuzaţiile vizează fapte care s-ar fi petrecut între ianuarie şi octombrie 2021 în reşedinţele lui Iglesias din Republica Dominicană şi Bahamas, nu pe teritoriul spaniol. În plus, a menţionat că reclamantele nu sunt spaniole şi nu au reşedinţă în Spania, motiv pentru care „delictele trebuie judecate la locul unde au fost comise”.

👉 Plângerea şi sprijinul organizaţiilor pentru drepturile victimelor

Plângerea împotriva cântăreţului a fost depusă pe 5 ianuarie de două foste angajate care îl acuză de agresiuni şi hărţuire sexuală, una dintre ele invocând chiar fapte ce ar putea fi considerate violuri. Organizaţiile Amnesty International şi Women's Link Worldwide, care le sprijină pe reclamante, explică alegerea jurisdicţiei spaniole prin faptul că legislaţia din această ţară este mai favorabilă în astfel de cazuri.

Justiţia spaniolă urmează să le audieze pe cele două femei, care au primit statutul de martore protejate. Avocatul a subliniat în document că „parchetul spaniol nu poate să-şi aroge puterea unilateral de a se transforma în procuror universal” şi că „nu este posibil ca victima să-şi aleagă jurisdicţia care i-ar fi cea mai comodă”.