Curtea Constituțională discută sesizarea premierului Ilie Bolojan

Curtea Constituțională a analizat, joi, sesizarea premierului interimar Ilie Bolojan, având ca obiect un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție referitor la plata restanțelor salariale ale magistraților. Conform digi24.ro, în timpul ședinței, reprezentantul juridic al Înaltei Curți a solicitat respingerea sesizării, considerând-o inadmisibilă.

👉 Argumentele reprezentanților Înaltei Curți de Casație și Justiție

Reprezentantul Înaltei Curți de Casație și Justiție a afirmat că sesizarea a fost formulată de un Guvern cu atribuții limitate și că asta ar putea transforma Curtea Constituțională într-o instanță de control judiciar. De asemenea, acesta a cerut CCR să confirme că nu există un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și instanță.

Sesizarea a intervenit după ce Înalta Curte a dat Guvernul în judecată și a câștigat în primă instanță pentru neplata restanțelor salariale, provenite din majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Bolojan a subliniat că instanța ar fi intervenit în atribuțiile executive și legislative, spunând că "sarcina puterii judecătorești este de a interpreta și de a aplica legile existente".

👉 Deciziile și implicațiile financiare pentru buget

Pe 5 mai, Curtea de Apel București a dispus Guvernului și Ministerului Finanțelor să plătească sumele restante magistraților, incluzând penalități de întârziere. Decizia a stabilit executarea în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Bolojan a explicat că întârzierea în respectarea acestei hotărâri ar putea genera penalități uriașe, ceea ce ar afecta grav bugetul de stat. Ministerul de Finanțe a avertizat că o astfel de decizie ar putea prejudicia separația puterilor în stat.

În acest context, premierul a evidențiat că "instanța perturbă direct echilibrul bugetar național", considerând că aceasta reprezintă "o ingerință directă" în activitatea executivă a statului.