Cortea Constituțională amână pronunțarea pe sesizările lui Nicușor Dan
Curtea Constituțională a României a decis, miercuri, să amâne pentru data de 25 martie pronunțarea asupra două sesizări formulate de președintele Nicușor Dan, ce privesc reglementări legate de utilizarea plajelor de la Marea Neagră și modificările aduse legii energiei electrice și a gazelor naturale. Conform digi24.ro, la aceeași dată va fi discutată și obiecția Avocatului Poporului referitoare la modificarea Codului de procedură civilă.
👉 Sesizarea privind proprietatea și utilizarea plajelor Mării Negre
Prima sesizare îi aparține președintelui Nicușor Dan și vizează Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2006 privind folosirea plajelor Mării Negre. Conform actului normativ, proprietarii plajelor sunt obligați să acorde, la cererea autorităților locale, o cotă de până la 20% din suprafața acestora pentru plaje publice. Nicușor Dan afirmă că „statul este titularul dreptului de proprietate asupra plajelor”, subliniind că autoritățile locale nu pot primi aceste bunuri fără o compensație corespunzătoare.
În sesizarea adresată CCR, el susține că prevederile legii ar încălca Constituția, deoarece autoritățile locale nu reprezintă instituții de utilitate publică, iar atribuirea gratuită a părții din plaje ar fi contrară articolului 136 alineatul (4) din Constituție, care se referă la regimul bunurilor publice.
👉 Analiza modificărilor legii energiei electrice și gazelor naturale
Pe 25 martie, Curtea Constituțională va analiza și sesizarea președintelui României referitoare la modificările Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012. Această lege propune ajustări în ceea ce privește regimul prosumatorilor - acei consumatori care produc energie electrică pentru utilizare proprie. Nicușor Dan subliniază că „procedura de reexaminare are un caracter strict” și că propunerile de modificare care nu se leagă direct de obiecțiile formulate nu ar trebui admise.
Printre solicitările trimise de președinte se numără corelarea definiției prosumatorului cu regimul de licențiere, reevaluarea responsabilității prosumatorilor pentru dezechilibrele din rețea și eliminarea limitelor privind compensarea energiei produse în exces. De asemenea, a cerut clarificări în ceea ce privește emiterea facturilor de către furnizori, „în numele și în contul prosumatorilor” pentru energia livrată în rețea.