Controverse privind independența justiției după protestele politice din România
Radu Moisin a transmis un avertisment dur în weekendul care a urmat protestului organizat vineri la București, evidențiind pericolul politizării justiției. „Justiția este o putere separată și esențială a statului democratic, protejată de Constituție tocmai pentru a fi ferită de ingerințe,” a subliniat acesta, criticând principiile unor politicieni autointitulați „proeuropeni”.
Moșin a condamnat vehement acțiunile unor membri ai guvernării și rețelele lor din societatea civilă care încearcă să transforme justiția într-o țintă politică. „Independența justiției nu este negociabilă, iar aceasta nu trebuie să devină o țintă aşa cum se întâmplă în statele totalitare!”, a avertizat reprezentantul. În ultima perioadă, au existat încercări repetate de a reduce privilegiile magistraților, dar acestea au fost blocate prin hotărâri judecătorești.
Potrivit stiridecluj.ro, în urma discuțiilor recente dintre magistrați, coaliția de guvernare și primarul Nicușor Dan, s-a confirmat încă o dată refuzul magistraților de a accepta reduceri ale drepturilor financiare. Mai mult, unii reprezentanți ai sistemului judiciar acuză inițiativele de creștere a vârstei de pensionare sau de diminuare a pensiilor ca fiind „atacuri la justiție” și consideră sumele mari o „garanție” a independenței actului de justiție.
În acest context tensionat, continuă dezbaterea privind locul și modalitatea în care trebuie făcută justiția, formulându-se întrebarea: „Dacă justiția nu se face în stradă, unde se face și, mai ales, când?”. Această situație face evidentă importanța păstrării separației puterilor și apărării statului de drept într-un climat democratic, potrivit declarațiilor recente.
