Partidele AUR, POT și SOS România resping legile pentru apărarea aeriană
Update cu 3 săptămâni în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Simona Stan
Partidele AUR, POT și SOS România resping legile pentru apărarea aeriană
În cadrul ședinței de miercuri a Camerei Deputaților, partidele AUR, POT și SOS România au votat împotriva inițiativelor legislative care permit armatei române să doboare dronele care intră în spațiul aerian al țării. De asemenea, au votat împotriva legii care reglementează desfășurarea misiunilor militare în timpul păcii. Ambele proiecte au fost adoptate de deputați și vor fi trimise la Senat pentru a fi continuate, înainte de a fi promulgate de președinte.
"Ne vor slăbi, ne vor fără apărare împotriva Rusiei!" a declarat deputata USR, Diana Buzoianu, de la tribuna parlamentului, subliniind ipocrizia formațiunilor extremiste care, deși vorbesc despre suveranitate, votează împotriva legilor menite să asigure securitatea țării. Potrivit datelor, proiectul pentru controlul utilizării spațiului aerian național a fost adoptat cu 196 de voturi "pentru" și 99 "împotrivă", din care majoritatea au fost voturi ale AUR.
În cadrul dezbaterilor, liderul USR Ionuț Moșteanu a îndemnat cetățenii să se informeze corect și să nu mai creadă propaganda partidelor care promovează idei false, notând că acestea continuă să inducă frica în rândul românilor. "Dragi români, nu-i mai credeți, verificați informațiile", a afirmat el.
De cealaltă parte, deputata AUR, Ramona-Ioana Bruynseels, a cerut colegilor să nu decredibilizeze armata, argumentând că legislația existentă trebuie respectată și îmbunătățită, nu contestată. La rândul său, Nicolae-Mirel Ion de la S.O.S. România și-a exprimat temerea că, prin aceste legi, armata ar putea fi scoasă în stradă fără un control adecvat.
Potrivit surselor, cum ar fi digi24.ro, liderii celor trei partide au insistat că nu este nevoie de modificarea legislației pentru a răspunde amenințărilor externe, invocând o percepție greșită despre o eventuală cedare a suveranității României. Declarațiile contraditorii din Parlament indică o diviziune profundă asupra modului în care ar trebui să fie abordate legile de apărare.
Într-un final, președintele Camerei, social-democratul Daniel Suciu, a întrebat membrii opoziției dacă sunt deranjați de existența unei "polții aeriene externe" care își îndeplinește rolul de protecție a României, subliniind că aceasta nu reprezintă o transferare a suveranității, ci o măsură de siguranță pentru cetățeni.
