CCR anulează legea privind infrastructura de transport din București

Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, cu majoritate de voturi, că Legea de aprobare a Ordonanței Guvernului nr. 36/2024 este neconstituțională, conform unui comunicat de presă. Președintele României a formulat obiecția, iar Curtea a constatat că atât legea, cât și ordonanța în sine, nu pot avea caracter de legislație ordinară.

👉 Argumentele Curții Constituționale privind statutul legii

Judecătorii constituționali au argumentat că actul normativ în discuție trebuia adoptat ca lege organică, având în vedere că reglementările referitoare la autorizarea și intabularea construcțiilor din infrastructura de transport de interes național se încadrează în domeniul prevăzut de art. 73 alin. (3) lit. m) din Constituție. Potrivit acestora, atât ordonanța, cât și legislația de aprobare încalcă aceste principii.

CCR a subliniat că ordonanța introducea excepții de la prevederile legilor organice, precum Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 și Legea nr. 50/1991 privind autorizarea lucrărilor de construcții. Astfel, modificarea dispozițiilor legilor organice nu putea fi realizată decât prin norme cu aceeași forță juridică.

👉 Implicațiile neconstituționalității constatate de CCR

Pe lângă stabilirea neconstituționalității legii, judecătorii au menționat că nu se încalcă principiul separației puterilor în stat sau egalitatea în drepturi, având în vedere că reglementările nu sunt individuale, ci vizează un domeniu de interes public. De asemenea, CCR a decis că, având în vedere că neconstituționalitatea a fost constatată din motive extrinseci, nu este necesară analiza criticilor de neconstituționalitate intrinsecă, acestea fiind considerate fără obiect.