Conducerea IPJ Cluj, decapitată în urma unor acuzații privind depășirea vitezei
Cazul care a dus la înlăturarea conducerii Inspectoratului de Poliție Județean Cluj, inclusiv la suspendarea și punerea sub control judiciar a șefului Mihai Rus, a fost clarificat pe larg de către polițistul rutier Tavi Pertea. Acesta, un bine-cunoscut expert în explicarea detaliată a diferitelor situații de accidente rutiere, este urmărit de peste 170.000 de persoane pe YouTube, de multe ori generând controverse prin opiniile sale.
În situația investigată la Cluj, polițistul Tavi Pertea explică că, odată ce o mașină este oprită pentru depășirea vitezei, agenții rutieri sunt obligați să aplice o sancțiune. În caz contrar, aceștia riscă să fie acuzați de neglijarea atribuțiilor de serviciu, în baza înregistrărilor video care nu pot fi șterse. Ștergerea unei astfel de înregistrări ridică imediat suspiciuni și conduce la un control intern riguros.
Conform spuselor lui Tavi Pertea, pentru a evita sancționarea șefului lor, care a fost filmat conducând în Cluj-Napoca cu peste 100 km/h, polițiștii ar fi recurs la o metodă binecunoscută în astfel de situații. Se presupune că aceștia au declarat că nu au reușit să oprească mașina la timp și că nu se cunoaște cine o conducea. În astfel de cazuri, proprietarul vehiculului este notificat acasă să dezvăluie cine a fost la volan în momentul contravenției.
Dacă proprietarul mașinii cunoaște pe cineva cu permis nefolosit (de obicei persoane în vârstă), poate convinge acea persoană să accepte sancțiunea suspendării permisului în locul său. Totuși, această metodă nu este infailibilă, explică Tavi Pertea, deoarece odată cu fotografierea numărului de înmatriculare este fotografiat și șoferul. Chiar dacă uneori identificarea exactă a șoferului nu este posibilă din fotografie, se pot deduce suficiente indicii precum sexul, înălțimea, și culoarea părului, care pot demasca tentativa de fraudă prin implicarea unei persoane în vârstă.
În concluzie, polițistul orădean face apel la prudență, subliniind că acuzațiile împotriva șefului IPJ Cluj nu au primit încă un verdict judecătoresc definitiv. Explicațiile complete ale polițistului Tavi Pertea despre acest caz pot fi urmărite în detaliu, oferind o clarificare asupra metodologiei folosite și a implicațiilor legale ale incidentului.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail