UE reacționează la veto-ul lui Viktor Orban în privința împrumutului pentru Ucraina

Kaja Kallas, prim-ministrul Estoniei, a declarat la Kiev că, dacă Viktor Orban va fi reales și își va menține veto-ul asupra împrumutului de 90 de miliarde de euro destinat Ucrainei, Uniunea Europeană ar trebui să reevalueze opțiunea utilizării activelor rusești. Informațiile au fost prezentate de Euronews.

👉 Impactul veto-ului asupra finanțării și contextul politic intern din Ungaria

Veto-ul lui Orban blochează o sursă esențială de finanțare, rezultatul unei dispute legate de conductele de petrol „Drujba”, care sunt inoperabile din ianuarie. Această situație a devenit centrală în campania electorală a premierului ungar pentru realegerea sa.

Kallas a subliniat importanța împrumutului, spunând: „Împrumutul pe care încercăm să îl acordăm în prezent și pe care l-am convenit la sfârșitul anului trecut, permiteți-mi să vă reamintesc că acesta era de fapt planul B. Planul A era utilizarea activelor înghețate.” În plus, Kallas a accentuat că, „dacă planul B nu funcționează, să revenim la planul A” pentru a asigura asistența necesară Ucrainei.

👉 Opțiuni alternative de finanțare și reacții ale statelor membre UE

Ministrul ucrainean de Externe, Andrii Sibiha, a reafirmat că utilizarea activelor înghețate nu poate fi exclusă din discuție până când Rusia nu va plăti toate despăgubirile. Comisia Europeană a propus transformarea activelor Băncii Centrale a Rusiei, sub sancțiuni, într-o linie de credit fără dobândă pentru finanțarea Ucrainei.

Deși planul a fost primit favorabil de mai multe state membre, inclusiv Germania și Polonia, Belgia a ridicat semne de întrebare legate de implicațiile juridice. În urma eforturilor eșuate de anul trecut, UE a decis să ofere un împrumut de 90 de miliarde de euro, dar veto-ul lui Orban a întârziat aprobarea acestuia.