UNBR critică propunerea Guvernului privind plafonarea onorariilor din oficiu

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) atrage atenția asupra efectelor negative ale propunerii care restricționează indexarea automată a onorariilor din oficiu, considerând-o o măsură care subminează accesul cetățenilor la justiție și pune în pericol mecanismul fundamental al apărării. Potrivit %source%, această schimbare transformă o obligație legală într-o decizie politică arbitrară, periclitând funcționarea sistemului judiciar.

👉 Impactul propunerii asupra finanțării și funcționării apărării din oficiu

Conform UNBR, modificarea articolului 84 din Legea nr. 51/1995 prevede ca onorariile din oficiu să poată fi indexate numai prin hotărâre a Guvernului, după aprobarea legii bugetare și în limita fondurilor alocate. Această măsură elimină garanțiile de predictibilitate și transformă o obligație legală a statului într-o decizie politică, ceea ce afectează negativ buna funcționare a apărării. Într-un context de inflație susținută, renunțarea la indexarea automată echivalează cu o subfinanțare deliberată și o transferare a costurilor către avocați.

UNBR a atenționat asupra subfinanțării cronice a justiției și consecințele acesteia, iar în loc să corecteze aceste disfuncții, autoritățile le adâncesc, atacând astfel mecanismul care susține apărarea din oficiu. Potrivit aceleiași surse, întârzierile prelungite la plata onorariilor din oficiu sunt o realitate îngrijorătoare care reflectă modul în care statul tratează drepturile fundamentale ale cetățenilor.

👉 Reacția UNBR față de efectele asupra accesului la justiție și democrație

Uniunea subliniază că neplata la timp a onorariilor demonstrează că statul pune dreptul la apărare pe un plan secundar, cu consecințe grave: demotivarea avocaților de a prelua cazuri din oficiu, blocaje procedurale și dezechilibre între acuzare și apărare. Aceasta agravează presiunile asupra unui sistem de justiție fragil și afectează direct cetățenii.

UNBR afirmă că onorariile din oficiu nu reprezintă un beneficiu pentru avocați, ci un instrument esențial prin care statul își asumă obligația constituțională de a garanta dreptul la apărare. Lipsa consultării UNBR în formularea propunerii ridică semne de întrebare privind respectul față de dialogul democratic, iar Uniunea cere retragerea imediată a proiectului, reafirmând că dreptul la apărare nu poate fi sacrificat pentru austeritate bugetară.