Curtea de Apel Cluj a condamnat definitiv un bărbat după ce a decis să-i majoreze pedeapsa în urma apelului declarat de procurori, considerând că acesta a dat dovadă de „indiferenţă faţă de normele penale” și de o „lipsă totală de asumare a răspunderii penale”. Totul a pornit într-o seară de octombrie 2021, când soția bărbatului din județul Bistrța-Năsăud a sunat la numărul unic de urgență 112 și a anunțat că acesta plecase de acasă cu mașină băut fiind. Potrivit deciziei instanței judecătorilor clujeni„la data de 23.10.2021, la ora 23:29, organele de poliţie au fost sesizate prin SNUAU 112 de către soție , cu privire la faptul că soţul său, a plecat de acasă cu autoturismul marca VW, fiind sub influenţa băuturilor alcoolice”. Echipajul de poliție a pornit imediat în căutarea autoturismului pe drumurile localității. „Astfel, organele de poliţie au patrulat pe străzile localităţii Beudiu, iar la un moment dat, pe DC 14A, în dreptul imobilului cu nr. 96, au oprit pentru control autoturismul marca Volkswagen”, au reținut judecătorii Curții de Apel Cluj. Testarea cu aparatul etilotest a indicat o alcoolemie de 0,93 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, la spital, analizele de sânge au confirmat o alcoolemie semnificativă: „la ora recoltării 00:05 era de 2,33 g‰, iar la ora recoltării 01:05, alcoolemia acestuia era de 2,08 g‰”. Nu s-a învățat minte și deși permisul îi fusese reținut tocmai pentru conducere în stare de ebrietate, bărbatul nu a ezitat ca, la doar câteva luni distanță, să conducă din nou. „La data de 04.05.2022, în jurul orei 15:52, a condus autoturismul marca Volkswagen, deşi ştia că nu are dreptul să conducă, având permisul reţinut fără drept de circulaţie”, rețin judecătorii. Inițial, Judecătoria Beclean l-a condamnat la 1 an și 5 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere. Procurorii au atacat însă decizia, reclamând că pedeapsa pentru conducerea fără permis fusese calculată greșit, sub minimul prevăzut de lege. Curtea de Apel Cluj le-a dat dreptate: „pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului este nelegală deoarece se află sub minimul special prevăzut de norma de incriminare ulterior aplicării prevederilor art. 396 alin.10 C.proc.pen.” Judecătorii clujeni au majorat pedeapsa pentru această infracțiune la 9 luni închisoare, rezultând astfel o pedeapsă finală de 1 an și 7 luni cu suspendare. Instanța a subliniat gravitatea faptelor: „inculpatul, la momentul săvârșirii faptei, avea deja permisul reținut ca urmare a conducerii unui vehicul sub influența alcoolului. Acesta nu doar că a ignorat interdicția de a conduce, dar a repetat același comportament, având o alcoolemie de 2,33 g‰. Aceasta dovedește o lipsă totală de asumare a răspunderii penale și o sfidare directă a autorității judiciare.” Magistrații au decis ca bărbatul să fie supravegheat timp de 2 ani, să presteze muncă neremunerată în folosul comunității și să participe la un program de reintegrare socială. În motivare, judecătorii clujeni au arătat: „uşurinţa cu care inculpatul a ales conduita ilicită şi fără nicio analiză a posibilelor consecinţe a recurs la un comportament infracţional recurent dând dovadă de indiferenţă faţă de normele penale în materie rutieră.”