Decizie șocantă la Curtea de Apel Ploiești: Hotărârea CCR privind anularea alegerilor suspendată
Un eveniment remarcabil a avut loc la Curtea de Apel Ploiești, unde judecătorul Alexandru Vasile a decis, joi, să suspende și să anuleze hotărârea Curții Constituționale (CCR) care anula rezultatele alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Această decizie a generat o reacție puternică în cadrul comunității jurale din România, conform stiridecluj.ro.
Judecătorul a justificat decizia prin următoarea afirmație: "Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024." Această hotărâre poate fi contestată prin recurs în termen de cinci zile și va fi judecată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Fostul ministru al Justiției, Alina Gorghiu, a numit decizia "imposibilă din punct de vedere juridic", subliniind că "aceasta decredibilizează justiția profesionistă din România". De asemenea, senatorul PNL Daniel Fenechiu a exclus posibilitatea de a anula o hotărâre a CCR, accentuând că "deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii și executorii".
Pe de altă parte, liderul AUR, George Simion, a receptat hotărârea cu optimism, considerând că "reprezintă un pas spre revenirea la democrație și domnia legii". El a afirmat pe Facebook că "susținem cu tărie reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale".
Criticile nu au lipsit nici din rândul experților legali. Fostul judecător clujean Cristi Danilet a subliniat că "o instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a CCR, mai ales atunci când aceasta a fost pusă în aplicare". Danilet a evidențiat și consecințele negative pe care le-ar putea avea această decizie asupra sistemului judiciar.
Decizia CCR din 6 decembrie 2024, anulată acum prin sentința de la Ploiești, a fost emisă ca urmare a unor rapoarte desecretizate de CSAT care indicau implicarea unor actori statali în manipularea alegerilor prezidențiale. Potrivit acestor documente, procesul electoral ar fi fost afectat în mod ilegal în favoarea lui Călin Georgescu, câștigător al primului tur.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail