O discuție telefonică inedită între activistul clujean István Szakáts și persoane care s-au prezentat drept reprezentanți ai Direcției Naționale Anticorupție (DNA) a atras atenția în spațiul public, după ce acesta a relatat că a închis apelul în nas interlocutorilor, la doar două minute de la începerea convorbirii. Motivul? S-a prins repede că nu erau procurori, ci era un scam. Szakáts a publicat ulterior, pe pagina sa de Facebook, o postare ironică în care explică motivul întreruperii apelului, folosind metoda SWOT — o tehnică de analiză folosită pentru a evalua o situație în funcție de patru factori: Strengths (puncte tari), Weaknesses (puncte slabe), Opportunities (oportunități) și Threats (amenințări). „Distinși domni de la Direcția Generală Anticorupție care m-ați sunat azi, și pe care, după doar 2 minute de conversație, v-am băgat în originile dumneavoastră, închizându-vă apoi telefonul în nas, vă rog să-mi permiteți să-mi justific fapta din prisma evaluării SWOT a interacțiunii, precum urmează”, scrie activistul. Urmează apoi analiza completă a apelului, făcută cu același ton ironic și detașat: Voce gravă Lipsa simțitoare a rutinei de-a vorbi într-un stil formal Dificultăți în a pronunța cuvinte de peste 2 silabe Pauze prea lungi între propoziții Lipsa generală a asertivității Trecere prea abruptă în secțiunea „iar acum să ne dați câteva date personale” Includerea unor elemente de conținut în conversație precum „conform legii nr.”, „nr. dosar”, „instrumentat de [funcție] [nume]” Includerea unor elemente de stil în conversație precum „vă informăm”, „vă comunicăm”, „vă aducem la cunoștință” Includerea unor elemente cu tentă amenințătoare, precum „în caz contrar”, „penal”, etc.