Banca Transilvania obține o victorie importantă în fața ANAF la Curtea de Apel Cluj
Banca Transilvania obține o victorie importantă în fața ANAF la Curtea de Apel Cluj
Banca Transilvania a reușit să obțină o victorie semnificativă la Curtea de Apel Cluj, unde instanța a anulat un raport de inspecție fiscală ce prevedea impozitarea câștigului excepțional obținut în urma achiziției Volksbank. Această tranzacție, realizată cu zece ani în urmă, implică o sumă depășind 400 de milioane de lei. Deși instituția fiscală a câștigat anterior mai multe procese pe aceleași teme, acest nou litigiu a adus o decizie favorabilă pentru bancă.
Decizia instanței a fost pusă în aplicare prin admiterea cererii Băncii Transilvania și anularea raportului de inspecție, precum și a modificării bazei de impozitare pentru anul 2015, an în care banca a preluat Volksbank România și a realizat un profit excepțional de 1,65 miliarde de lei. În urma acestei decizii, suma totală ce ar fi trebuit achitată Fiscului, de 16% pe profitul obținut, inclusiv dobânzi și penalități, se ridica la 419 milioane de lei.
În această dispută, Banca Transilvania susține că nu ar trebui să plătească impozit pe profitul înregistrat din achiziția Volksbank, argumentând că tranzacția ar trebui considerată o fuziune și nu o operațiune impozabilă. Pe de altă parte, ANAF consideră că impozitul pe acest profit trebuie achitat, emitetând mai multe decizii în acest sens, inclusiv o soluție fiscală anticipată după achiziția Volksbank. Procesul a început în 2016 și a continuat până în 2023, când cererea băncii a fost respinsă de Înalta Curte de Casație și Justiție, iar o contestație adresată Curții de Justiție a Uniunii Europene a fost, de asemenea, respinsă.
Fiscul a justificat angajarea impozitului pe profit prin faptul că, în momentul fuziunii, legislația fiscală nu includea excepții pentru veniturile generate din fuziuni interne. Banca, pe de altă parte, a argumentat că normele europene aplicabile fuziunilor transfrontaliere ar trebui să fie extinse și asupra celor interne și că inspecția fiscală a fost realizată fără respectarea acestor reglementări. De asemenea, Banca Transilvania a susținut că creanța fiscală ar fi expirat înainte de demararea inspecției fiscale, iar ANAF ar fi prelungit termenul de prescripție din cauza pandemiei.
Curtea de Apel Cluj a stabilit că termenul de prescripție nu a fost împlinit și că inspecția fiscală a avut un caracter temeinic, solicitând documente relevante. Instanța a subliniat și că, deși Banca Transilvania nu a depus o notificare formală de contestare a soluției fiscale anticipate, o plângere prealabilă a avut efectul juridic dorit. De altfel, Curtea a evidențiat importanța interpretării legislației fiscale în conformitate cu normele europene, care vizează un tratament unitar pentru toate tipurile de fuziuni.
În ciuda victoriei pe care a obținut-o, Banca Transilvania a achitat deja ANAF suma de 264 de milioane de lei în iulie 2023 pentru a reduce efectele negative ale procesului și a emis o scrisoare de garanție pentru penalitățile de 155 de milioane de lei. Dacă instanța va decide în favoarea băncii, acești bani vor putea fi recuperați.
În concluzie, Curtea de Apel a recunoscut că o interpretare strictă a legii nu ar fi avantajoasă pentru Bancă, însă a subliniat că reglementările fiscale ar trebui aplicate în spiritul lor, reflectând voința legislativului de a alinia legislația națională cu cerințele dreptului european. Banca Transilvania a câștigat deja în instanța de fond, dar o victorie definitivă ar putea depinde de concluziile unor procese viitoare.
