Martori oferă detalii în procesul pentru uciderea lui Ioan Crișan

În dosarul privind asasinatul lui Ioan Crișan, procurorii acuză pe cineva că a plătit doi bărbați să amplaseze dispozitivul exploziv letal. În fața instanței au fost audiate mai multe persoane din familia victimei, care aduc în prim-plan tensiunile și relațiile complicate din sânul acesteia, relatează Libertatea.ro.

👉Acuzarea Laura Dronca pentru implicare în amplasarea bombei

Procurorii au susținut că Laura Dronca, fiica lui Ioan Crișan, ar fi plătit pentru amplasarea bombei care i-a curmat viața tatălui său. În fața instanței au fost audiate Alexandra Bîlcea, nepoata victimei, și Iosana Crișan, soția omului de afaceri. Audierea lui Sergiu Bîlcea, vicepreședintele Consiliului Județean Arad și fost ginere al victimei, a fost amânată deoarece acesta este plecat din țară.

Procurorii au menționat la proces că legătura dintre Laura Dronca și tatăl său era tensionată, mai ales din cauza intenției lui Ioan Crișan de a o dezmoșteni, nemulțumit de lipsa unui venit stabil și de neimplicarea acesteia în afaceri. De asemenea, se arată că omul de afaceri intenționa să lase moștenirea fostului ginere pentru binele nepoților săi.

👉Detalii despre relațiile și conflictele din familia Crișan

Alexandra Bîlcea, audiată ca martor, a descris o relație dificilă cu mama sa, marcată de multe conflicte, și a povestit cu emoție legătura strânsă cu bunicul ei: „Era ca un părinte pentru mine. Petreceam mult timp împreună și aveam aceleași obiceiuri”. Tânăra a spus că în dimineața exploziei ar fi trebuit să fie alături de bunicul său, însă a rămas acasă pentru studiu.

De asemenea, Alexandra a dezvăluit că știa despre relația extraconjugală a lui Ioan Crișan cu Aurora Ardelean, cunoscută și acceptată în familie. Ea a confirmat criticile bunicului față de mama sa și intenția acestuia de a o dezmoșteni, însă a negat posibilitatea ca mama ei să fi fost implicată în crimă: „Nu cred că mama ar fi putut face așa ceva”.

Iosana Crișan a vorbit în instanță despre conflictele apărute încă de la începutul căsătoriei fiicei sale cu Sergiu Bîlcea, opoziția lui Ioan Crișan și violența domestică suferită de mama Alexandrei. Ea a afirmat că fostul ginere a ajutat la recuperarea bunurilor pierdute după divorț, iar ea a ales să tolereze relația extraconjugală a soțului său.

După decesul lui Ioan Crișan, soția acestuia și-a cedat drepturile succesorale fiicei. Întrebată dacă o consideră vinovată pe fiica sa, a răspuns ferm negativ, dar a arătat dezamăgire față de faptul că nepoata s-a constituit parte civilă în proces, solicitând daune morale de 500.000 de euro. La următorul termen sunt așteptați să fie audiați Sergiu Bîlcea, Aurora Ardelean și Marius Nica, nepotul victimei.